FEIJOO PRESENTA LA RENOVACIÓN RESPONSABLE CONFORMADA POR "POLÍTICOS Y GESTORES DE LA MÁXIMA GARANTÍA"

LISTA DE LA CANDIDATURA DE LA PROVINCIA DE LA CORUÑA

1. Carlos Negreira Souto
2. Pedro Arias Beira.
3. Paula Prado del Río.
4. Diego Calvo Pouso.
5. Natalia Barros Sánchez.
6. Pedro Puy Fraga.
7. Manuel Santos Ruíz Rivas.
8. Beatríz Mato Otero.
9. José Manuel Álvarez-Campana Gallo.
10. Rosa María Quintana Carballo.
11. Alberto Sueiro Pastoriza
12. Pablo Cobián Fernández de la Puente.
13. María de los Ángeles Díaz Pardo.
14. María Seoane Romero

Condenan a pagar 100.000 euros a un vecino afectado por el ruido

El PP denuncia que la sentencia se emite porque "el Ayuntamiento permitió" que un local nocturno de Virxe da Cerca siguiese abierto a pesar de las denuncias ·· La sentencia ha sido recurrida por Raxoi

EL CORREO GALLEGO (30/12/2008)
REDACCIÓN • SANTIAGO


Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Santiago denunciaron ayer que el juez condena a pagar a Raxoi "cerca de 100.000 euros a un vecino" que tuvo que soportar los ruidos y vibraciones que producía la música de un local de copas, ubicado cerca de su vivienda, en el año 2001.
Para el PP, esta sentencia se produce "debido a la pasividad del gobierno municipal en la aplicación de la normativa municipal de ruidos".
Así, ayer la concejala responsable del seguimiento del área de Benestar Social del Grupo Municipal del PP, Paula Prado, convocó una rueda de prensa para denunciar estos hechos. Dijo que la indemnización que Raxoi deberá pagar es, en concreto, de 99.750 euros. Y el vecino que recibirá este dinero es un residente de la rúa Virxe da Cerca. Este hombre fue "víctima de la pasividad del gobierno municipal en la aplicación de la normativa de ruidos", mantiene esta edil popular.
Paula Prado hizo especial hincapié en decir que se llegó a esta situación porque el gobierno local "escogió tomar partido por los infractores en lugar de por los vecinos afectados". Además, la edil explicó que "el Concello tiene que pagar esta cantidad de dinero por la existencia probada de un daño moral no cuantificado económicamente al vecino".
La condena que ha puesto el juez se calculó "teniendo en cuenta la renta de alquiler de una vivienda de características similares durante el tiempo que duraron los ruidos y las vibraciones sufridas".
Por otro lado, la concejala Paula Prado lamentó que con esta vía salieran "de rositas" los infractores porque durante años "ejercieron la actividad de hecho irregular y ganaron mucho dinero", así como también los miembros de la junta de gobierno local y el concejal de Urbanismo.
En un café bar
El Partido Popular de Santiago recordó ayer que estos hechos se remontan al decreto de la Alcaldía del 19 de julio de 2001, en la que se concedió la licencia para ampliación de "café bar especial a la cafetería Momo". Y siempre según los datos facilitados ayer por el partido de la oposición, "ya antes, el 3 de julio de 1995, otro decreto autorizó obras ilegales para la instalación de una terraza en el recinto".
Finalmente, el 22 de junio de 2006, "el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia declaró nulo el decreto de la Alcaldía de 2001". Sobre esa base, el vecino afectado reclamó la responsabilidad patrimonial argumentando daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las actividades realizadas por el café bar Momo.
Paula Prado recalcó que durante este tiempo se produjo "la permisividad del Gobierno Municipal" y la "negligencia de la Administración". Y es que "las primeras denuncias se remontan al año 1995". Había una gran número de intervenciones e informes tanto de la Policía Local como de la Nacional. En todas ellas, dice Paula Prado, "se acreditaban el elevado volumen de la música, la instalación de altavoces en la terraza, además de que el local no contaba por entonces con la correspondiente licencia de apertura". Incluso, "en mayo de 2001 se dictó un decreto que obligaba a precintar la terraza porque "no tenía permiso y están probadas las molestias producidas".

El pleno veta la venta de alcohol de noche con la abstención del PP

La medida no será efectiva hasta marzo, pues la modificación de la normativa está todavía en su fase inicial

La Voz de Galicia
24/12/2008

La corporación municipal aprobó ayer la primera de las medidas contra el botellón emanadas de la reflexión que en los últimos meses hizo el Foro polo Civismo. Se trata de la prohibición de expender alcohol para consumo externo a los locales de venta entre las diez de la noche y las ocho de la mañana del día siguiente. Se pretende con ello limitar la posibilidad de acceso al alcohol a los jóvenes que acuden al botellón. La decisión municipal se plasmará en la ordenanza de Convivencia, Residuos e Limpeza Viaria, la que prohíbe ya con carácter general el consumo en grupos en la calle. Precisamente, el pleno aprobó ayer su modificación para incluir esa veda, aunque su tramitación administrativa precisará varios meses. Se estima por ello que hasta finales de marzo no regirá la nueva normativa relativa a la comercialización nocturna de alcohol.
La medida salió adelante únicamente con los votos del gobierno. El PP se abstuvo. Pese a su ya conocida postura, contraria a que se consientan esas concentraciones en espacios públicos, la oposición optó por no apoyar abiertamente la propuesta del gobierno, argumentando que no quería participar en un «paripé», según Paula Prado.
Porque así es como ve esta medida la oposición, que reclama una actuación más decidida de socialistas y nacionalistas para terminar con el botellón. De hecho, los acusó de no querer entrar en serio en el problema con la ordenanza de Convivencia, Residuos e Limpeza Viaria, al no haber prohibido taxativamente el uso de la vía pública para el consumo de alcohol y «permitir» que en Santiago se mantenga el botellón. «Ustedes no hacen nada efectivo pero simulan que sí lo hacen, y cuando la realidad demuestre que esto no valió, volverán a proponer otra modificación, aunque sea el cambio de un punto por un punto y coma».
La socialista Marta Álvarez-Santullano, que en la introducción del tema ya había coincidido con la nacionalista Elvira Cienfuegos en que este es un problema complejo y que la medida anunciada por sí sola no iba a poner remedio al botellón, indicó que se trataba de obstaculizar el acceso de los jóvenes al alcohol y que el gobierno local ha sido decidido a la hora de poner límites al botellón. «Este non é un problema de partidos, senón de realidade social, é un problema dos concellos, non dos partidos» y Santiago «é a única cidade galega onde non se celebra en zonas habitadas», dijo.

La oposición pide que se fije la prohibición expresa del botellón

La Voz de Galicia

24/12/2008

La prohibición de vender alcohol de noche es una medida entre el conjunto de las que se «están a tomar» para frenar el botellón, según Santullano, aunque no entró en mas detalles al respecto. Sí lo hizo Paula Prado, quien planteó una propuesta modificadora más amplia para la ordenanza de Convivencia, después de advertir de que el gobierno no actuó con decisión cuando se aprobó ese texto hace dos años. «Nunca tuvieron intención clara de prohibir el botellón».
Los populares piden que la ordenanza prohíba expresamente «la práctica del botellón» en los espacios públicos. Sostienen que con la actual ordenanza, con sus excepcionalidades, «se pueden encontrar motivos para permitirlo, y como a ustedes nunca les parece que haya motivos para prohibirlo, siempre lo consienten».
Su enmienda fue rechazada. Sin entrar en el fondo, que en principio no cuestionó, Santullano indicó que no había tiempo en el pleno para tomar una decisión sobre esa moción, porque precisaba un estudio más detallado, estudio que hubiese habido, e incluso con posibilidad de buscar puntos de encuentro, si el PP la hubiese formulado antes. Prado dice que así lo intentó en la última comisión informativa, pero que el gobierno no esperó ante los problemas que tuvo su grupo con su impresora. La socialista dijo que la comisión no se enteró de que el PP pidiese más tiempo entonces, pero que en todo caso pueden presentarla en el plazo de alegaciones

NO SE HA PUESTO " NI UNA SANCIÓN POR GRITAR EN LA CALLE"

Quieren que la ordenanza imite a la de Bilbao e incluya una prohibición expresa del botellón

2.7/5 [6 Voto/s]
241 visitas
6 comentarios
REDACCIÓN • SANTIAGO

Desde que se aprobó la ordenanza de ruidos "no se ha puesto ni una sola multa por gritar en la calle", del mismo modo que la Ordenanza de Convivencia, que ahora se va a modificar, no ha supuesto "ni una sanción por el consumo de bebidas alcohólicas en la calle", según la concejala del Partido Popular Paula Prado. Aunque sí se han impuesto sanciones por orinar en la vía pública, la ausencia de castigos por las dos primeras actividades prohibidas por las ordenanzas revela "falta de voluntad política de hacer cumplir la normativa".
La edil presentará una enmienda a la reforma de la Ordenanza de Convivencia, siguiendo "el ejemplo de la de Bilbao". De hecho, en la ordenanza compostelana "queda muy difuso qué es lo que se puede sancionar como consumo de alcohol en la vía pública", ya que sólo alude a aquellas concentraciones que "alteren gravemente la convivencia ciudadana". Esta expresión está sujeta a interpretaciones diferentes, por lo que el PP pedirá que, aprovechando la reforma del artículo 67, se modifique también el 67.1, y así "prohibir la práctica del botellón", como ya se ha hecho en Bilbao.
Según la concejala popular, "tiene que haber un criterio más objetivo y perfectamente entendible", para que no tenga que ser un concejal o un agente de la Policía Local quien decida qué botellones "alteran gravemente la convivencia".
En cualquier caso, el PP considera que "normativa hay toda la que queramos aplicar", lo que hace falta es "voluntad política" para hacerlo. "Hemos tenido que esperar año y medio, enredando con un foro cívico, para que modifiquen este punto y luego no lo apliquen", augura la edil, y recuerda que la ordenanza "ya la vendieron en su día como antibotellón".

Sólo once de los más de 3.000 dependientes recibe la ayuda

El PP denuncia las carencias de los servicios sociales municipales y la escasa inversión ·· El gobierno se compromete a poner en marcha el plan 2009-2013

"De los más de 3.000 dependientes que hay en la ciudad, sólo once están recibiendo las ayudas que establece la ley". Ésta fue una de las denuncias del Partido Popular en el pleno extraordinario celebrado ayer a petición de la oposición para fiscalizar la gestión del departamento de Bienestar Social.
La concejala Paula Prado, responsable del seguimiento de esta área, afirmó que "en política social el Ayuntamiento no avanza", recordando que Raxoi sólo destina el 2,77% del presupuesto a esta materia, y que en el último año se había producido una reducción del 35,59%, pasando de los 463.357 euros a 298.460.
De esta forma, calificó a los servicios sociales de "modestos y limitados", y afirmó que en ellos "se descubre una falta absoluta de dirección política y de interés, atribuibles a la concejala responsable".
Como ejemplo señaló que "no existen programas de conciliación de la vida familiar y laboral", o al hecho de que todavía no estén en marcha las guarderías del Tambre y Tras Parlamento, así como las de Santa Marta y O Castiñeiriño, "prometidas en la campaña electoral", así como "el servicio municipal de canguros". También recordó que mientras que algunos municipios limítrofes, como los de Ames o Teo, cuentan con programas de conciliación durante las vacaciones escolares, "Santiago, no".
Por último, aludió también a la falta de aplicación de la Ley de Dependencia criticando que "en lugar de presionar a la Vicepresidencia de la Xunta, el alcalde se vaya a París a defender el teleférico ante la Unesco".
Como colofón ironizó con que la petición del pleno por parte del PP había impulsado al gobierno local a convocar de urgencia tanto el Consello Municipal de Migracións como el Consello de Servizos Sociais.
Más inversión
Por su parte, la concejala de Servicios Sociales, Mar Martín, anunció que en el próximo ejercicio se incrementará la inversión en materia de política social a pesar de la crisis. Tanto ella, como Elvira Cienfuegos, en representación del BNG, defendieron los programas puestos en marcha y los que está previsto desarrollar en 2009.

El Ayuntamiento aparca sin plazo la creación del Instituto de Benestar Social

La oposición dice que el área social carece de dirección y cuestiona el plan presentado por el gobierno local

El Ayuntamiento aparcará de momento la creación del Instituto de Benestar Social, uno de los proyectos estrella del PSOE para este mandato y sobre el que habría de recaer la reorganización de los servicios sociales para hacerlos más flexibles a las necesidades de los demandantes de sus prestaciones. Su creación era una de las prioridades del departamento que dirige la socialista Mar Martín, pero ni se menciona en el Plan Municipal de Benestar Social que la edila presentó anteayer para orientar las políticas del Concello en esa área hasta el 2013, a mediados de la próxima legislatura.
Según Martín, el instituto es «una herramienta, no la finalidad, para agilizar la gestión de los servicios sociales», y en tiempo de crisis es prescindible. Aunque defiende que proporcionaría una estructura operativa más dinámica, sostiene que ahora mismo no es una prioridad a corto plazo, frente a la necesidad de mejorar los recursos de base. No renuncia a él en el futuro, «pero podremos sobrevivir unos años más hasta ver cómo va evolucionando esto», afirma, aunque precisando que ello no quita para «que no vayamos modernizando» el servicio, que se está reestructurando ya.
Los socialistas han presentado el Plan de Benestar como la guía para la mejora de los servicios sociales a través de una atención integral y transversal, apoyada en un mayor esfuerzo económico, aunque la oposición ya le puso su primer pero: «No se va a adquirir ningún compromiso plenario con él», dijo ayer Paula Prado en el pleno convocado a petición del PP para abordar precisamente la situación de los servicios sociales y en el que Mar Martín obvió el aplazamiento de la creación del citado instituto, al que no se refirió pese a que la oposición se interesó expresamente por él, después de que el PSOE lo anunciase como «la panacea o la tierra de promisión».
En una dura intervención, Prado indicó que más que el mandato de los servicios sociales, como recordó que había definido el alcalde esta legislatura, «es el de su desmantelamiento», dijo ante la desaparición de la Casa de Acollida, la falta de un plan de igualdad y la reducción del presupuesto para Muller en un 35%. La popular sostiene que «falta dirección e interés» en el área social, también del alcalde, a quien reprochó «generar expectativas» entre los colectivos más necesitados. Después de año y medio de mandato «se podría tomar como una burla» su anuncio sobre el protagonismo que tendrían los servicios sociales en este gobierno, apuntó Prado, quien sostiene que el Plan de Benestar vale para que los ciudadanos «sepan a qué atenerse y lo que pueden esperar del Concello. «Solo pueden confiar en la sociedad civil, en las entidades sociales».
El BNG apuntó que la preocupación por los servicios sociales no es exclusiva del PP y que su grupo apuesta por la atención pero también por medidas preventivas para evitar las situaciones de vulnerabilidad y enumeró las acciones en distintos campos para mejorar la calidad de vida de los compostelanos, como la creación de residencias de la tercera edad. Por el PSOE, Mar Martín se apoyó en los datos de la memoria del servicio y en el Plan de Benestar para rebatir la visión del PP y justificó el cierre de la Casa de Acollida como la transición hacia un modelo de atención más adecuada a sus potenciales usuarias. Igualmente vinculó la reducción del presupuesto para Muller a ese cierre, pero apuntó que la dedicación presupuestaria al área social creció un 13%.

El PP pide un pleno para que se dé cuenta de la política social ante la «falta de pulso» de esa área

El Partido Popular solicitó ayer la convocatoria de un pleno extraordinario para que el gobierno municipal exponga sus estrategias, objetivos, programas y recursos en política social. La oposición quiere conocer qué se ha hecho y se proyecta para el futuro en el área en la que Bugallo centró parte de su último discurso de investidura, hasta calificar a esta legislatura como la de las políticas sociales.
Lejos de esa proyección del regidor, el PP observa que este no solo no está siendo el mandato de las políticas sociales, sino que «es el del desmantelamiento de los servicios sociales». La responsable popular del seguimiento de la gestión del gobierno en este campo, Paula Prado, pone el cierre de la Casa de Acollida como ejemplo, así como la cifra de solicitudes resueltas entre las formuladas por la Ley de Dependencia. «Solo 11», dice, a lo largo del 2007 y 2008.
La concejala afirma que generar «falsas expectativas» en el campo de la asistencia social «nos parece una burla de mal gusto», porque «una cosa es no alcanzar los objetivos propuestos, y otra no hacer nada». Entiende que la «credibilidad del alcalde» ha quedado cuestionada ante la «manifiesta falta de pulso del área social» y dice que lo más innovador en este mandato ha sido la puesta en marcha de un servicio de pedicura, manicura y peluquería a domicilio para personas mayores, lo que para Prado «solo es maquillaje» por parte del gobierno local, cuya política social «parece inspirada en la célebre señorita Pepis».
La edil cree inadmisible esta situación ante la crisis actual, que «hará aumentar el número de personas solicitantes de las prestaciones sociales» del Ayuntamiento.

PORNOGRAFIA INFANTIL NO

No podemos ser cómplices de estos depravados que buscan placeres sexuales con niños y niñas, os invito a denunciar cualquier página o lugar de Internet que pueda favorecer el sufrimiento de un niño cuando es víctima de estas perversiones.

"El niño no puede defenderse, no puede protegerse contra las personas mayores. No puede rivalizar en la habilidad, la experiencia, la reflexión de los adultos. Menos todavía cuando el adulto es malo, cuando envenena su espíritu, enturbia su sentimiento del bien y del mal, acucia los sentidos mal protegidos del niño, destruye el pudor y el respeto. Nada puede hacer el niño para defenderse de todo esto. Pero Jesús dice: Tened cuidado. Al ver este ser débil, veis un misterio divino, delicado, sagrado. Quienquiera que ponga la mano en él comete una acción tan horrible que mejor sería que se le hubiese aniquilado antes como a un animal peligroso"

EL BOTELLÓN

Aquí les dejo una selección de fotos de lo que pueden ver en un botellón así como en las inmediaciones de los locales de venta de alcohol en pleno centro de la ciudad; y mientras tanto, EL GOBIERNO MUNICIPAL MIRANDO PARA OTRO LADO

EL PARTIDO POPULAR Y LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES II

Una vez más el Partido Popular da una muestra de sensibilidad con la igualdad y Mariano Rajoy nombra a una mujer Secretaria General del Partido.

Enhorabuena Mª Dolores de Cospedal.

Enhorabuena a todas las mujeres

El Partido Popular y la Igualdad de Oportunidades

SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA, portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados.

Una vez más el Partido Popular avanza con los tiempos y se pone por delante de los partidos autodenominados "progresistas" y nombra a una mujer portavoz en el Congreso de los Diputados.

Mariano Rajoy ha subrayado que propone a Saénz de Santamaría para el Congreso porque tiene "preparación, conocimientos, experiencia, porque trabaja y porque tiene mucho empuje e ilusión, que es muy importante ahora".

ENHORABUENA SORAYA,

ENHORABUENA A TODAS LAS MUJERES

MAÑANA VOTAREMOS SIN ATADURAS

EL 9M :MARIANO PRESIDENTE

EL 9 DE MARZO: TODOS CON EL PARTIDO POPULAR