sábado, 27 de diciembre de 2008

El pleno veta la venta de alcohol de noche con la abstención del PP


La medida no será efectiva hasta marzo, pues la modificación de la normativa está todavía en su fase inicial

La Voz de Galicia
24/12/2008

La corporación municipal aprobó ayer la primera de las medidas contra el botellón emanadas de la reflexión que en los últimos meses hizo el Foro polo Civismo. Se trata de la prohibición de expender alcohol para consumo externo a los locales de venta entre las diez de la noche y las ocho de la mañana del día siguiente. Se pretende con ello limitar la posibilidad de acceso al alcohol a los jóvenes que acuden al botellón. La decisión municipal se plasmará en la ordenanza de Convivencia, Residuos e Limpeza Viaria, la que prohíbe ya con carácter general el consumo en grupos en la calle. Precisamente, el pleno aprobó ayer su modificación para incluir esa veda, aunque su tramitación administrativa precisará varios meses. Se estima por ello que hasta finales de marzo no regirá la nueva normativa relativa a la comercialización nocturna de alcohol.
La medida salió adelante únicamente con los votos del gobierno. El PP se abstuvo. Pese a su ya conocida postura, contraria a que se consientan esas concentraciones en espacios públicos, la oposición optó por no apoyar abiertamente la propuesta del gobierno, argumentando que no quería participar en un «paripé», según Paula Prado.
Porque así es como ve esta medida la oposición, que reclama una actuación más decidida de socialistas y nacionalistas para terminar con el botellón. De hecho, los acusó de no querer entrar en serio en el problema con la ordenanza de Convivencia, Residuos e Limpeza Viaria, al no haber prohibido taxativamente el uso de la vía pública para el consumo de alcohol y «permitir» que en Santiago se mantenga el botellón. «Ustedes no hacen nada efectivo pero simulan que sí lo hacen, y cuando la realidad demuestre que esto no valió, volverán a proponer otra modificación, aunque sea el cambio de un punto por un punto y coma».
La socialista Marta Álvarez-Santullano, que en la introducción del tema ya había coincidido con la nacionalista Elvira Cienfuegos en que este es un problema complejo y que la medida anunciada por sí sola no iba a poner remedio al botellón, indicó que se trataba de obstaculizar el acceso de los jóvenes al alcohol y que el gobierno local ha sido decidido a la hora de poner límites al botellón. «Este non é un problema de partidos, senón de realidade social, é un problema dos concellos, non dos partidos» y Santiago «é a única cidade galega onde non se celebra en zonas habitadas», dijo.

La oposición pide que se fije la prohibición expresa del botellón

La Voz de Galicia
24/12/2008

La prohibición de vender alcohol de noche es una medida entre el conjunto de las que se «están a tomar» para frenar el botellón, según Santullano, aunque no entró en mas detalles al respecto. Sí lo hizo Paula Prado, quien planteó una propuesta modificadora más amplia para la ordenanza de Convivencia, después de advertir de que el gobierno no actuó con decisión cuando se aprobó ese texto hace dos años. «Nunca tuvieron intención clara de prohibir el botellón».
Los populares piden que la ordenanza prohíba expresamente «la práctica del botellón» en los espacios públicos. Sostienen que con la actual ordenanza, con sus excepcionalidades, «se pueden encontrar motivos para permitirlo, y como a ustedes nunca les parece que haya motivos para prohibirlo, siempre lo consienten».
Su enmienda fue rechazada. Sin entrar en el fondo, que en principio no cuestionó, Santullano indicó que no había tiempo en el pleno para tomar una decisión sobre esa moción, porque precisaba un estudio más detallado, estudio que hubiese habido, e incluso con posibilidad de buscar puntos de encuentro, si el PP la hubiese formulado antes. Prado dice que así lo intentó en la última comisión informativa, pero que el gobierno no esperó ante los problemas que tuvo su grupo con su impresora. La socialista dijo que la comisión no se enteró de que el PP pidiese más tiempo entonces, pero que en todo caso pueden presentarla en el plazo de alegaciones

lunes, 22 de diciembre de 2008

NO SE HA PUESTO " NI UNA SANCIÓN POR GRITAR EN LA CALLE"

Quieren que la ordenanza imite a la de Bilbao e incluya una prohibición expresa del botellón

2.7/5 [6 Voto/s]
241 visitas
6 comentarios
REDACCIÓN • SANTIAGO

Desde que se aprobó la ordenanza de ruidos "no se ha puesto ni una sola multa por gritar en la calle", del mismo modo que la Ordenanza de Convivencia, que ahora se va a modificar, no ha supuesto "ni una sanción por el consumo de bebidas alcohólicas en la calle", según la concejala del Partido Popular Paula Prado. Aunque sí se han impuesto sanciones por orinar en la vía pública, la ausencia de castigos por las dos primeras actividades prohibidas por las ordenanzas revela "falta de voluntad política de hacer cumplir la normativa".
La edil presentará una enmienda a la reforma de la Ordenanza de Convivencia, siguiendo "el ejemplo de la de Bilbao". De hecho, en la ordenanza compostelana "queda muy difuso qué es lo que se puede sancionar como consumo de alcohol en la vía pública", ya que sólo alude a aquellas concentraciones que "alteren gravemente la convivencia ciudadana". Esta expresión está sujeta a interpretaciones diferentes, por lo que el PP pedirá que, aprovechando la reforma del artículo 67, se modifique también el 67.1, y así "prohibir la práctica del botellón", como ya se ha hecho en Bilbao.
Según la concejala popular, "tiene que haber un criterio más objetivo y perfectamente entendible", para que no tenga que ser un concejal o un agente de la Policía Local quien decida qué botellones "alteran gravemente la convivencia".
En cualquier caso, el PP considera que "normativa hay toda la que queramos aplicar", lo que hace falta es "voluntad política" para hacerlo. "Hemos tenido que esperar año y medio, enredando con un foro cívico, para que modifiquen este punto y luego no lo apliquen", augura la edil, y recuerda que la ordenanza "ya la vendieron en su día como antibotellón".

BUGALLO EXPULSA AL PP DEL PLENO

EL ESCÁNDALO DE INCOLSA